金九银十秋招季，上个月面试了不少优秀的同学，但有点遗憾的是，大部分同学跟我当年一样，对动力电池的理解就停留在化学原理层面，对电池结构、生产工艺等等产业化实际应用问题没有概念。这一点其实我也很理解，毕竟在学校里学的、在实验室捣腾的东西，跟产业化的实际应用肯定有差异。

为了让行业内外的朋友们了解动力电池，帮助更多优秀的同学们成为我的同行（赶紧招到合适的校招生一起干活），我打算整一整公开的行业资料，给大家写写动力电池的工艺流程、测试项目以及回收利用等产业化应用实际情况。而了解动力电池的结构组成，是理解动力电池产业化情况的基础，今天我们就先来聊一聊动力电池的结构组成。

----------------开始认真科普的分割线---------------

传统的动力电池，可分为电芯/电池单体（Cell）、模组（Module）、电池包/电池系统（Pack）三个层面，用高中生物学的概念打个比方，就是细胞、组织和器官。不同车型的动力电池设计肯定存在差异，下面我主要就典型动力电池结构进行逐一介绍。

一、电芯/电池单体

回归高中化学学过的电池原理，我们不难发现，对于一个电池单体，最简化的结构就是：正极、负极、隔膜、电解液再加上装这些东西的容器。实际量产的电芯结构没这么简单，但还是涵盖了这些基本结构。

根据封装方式、电芯形状的不同，市场上的电芯可分为三大类：方形电芯、圆柱电芯和软包电芯，前二者是用硬壳封装，钢壳、铝壳居多。在生产制造过程中，还没进行封装的电芯，被称为裸电芯。三种电池封装形式各有优劣，目前方形电芯是市场主流，具体分析我在《中日韩电池三国杀》写过，感兴趣的朋友可以再深入了解一下。

• 方形电芯

上图最左侧是常见的方电芯成品，中间是方形电芯中裸电芯的结构示意图，最右侧是方形电芯的整体结构图。简单来讲，方形电芯可以拆分为：顶盖、裸电芯、壳体、电解液及其他零部件。

顶盖主要是正、负极极柱以及泄压阀（也称防爆阀/安全阀）。在电芯热失控产生大量气体的情况下，方形电芯上顶盖上的泄压阀会打开释放气体，避免电芯内部压力过大造成爆炸，是电芯安全的一道保障。

裸电芯的制造可采用卷绕或叠片工艺，上图的裸电芯是卷绕工序制成的，工艺方面具体待后续的生产制造篇再详聊。组成裸电芯的极片，是用铜箔/铝箔作为集流体，再涂上活性材料。极片顶部的金属箔片经裁切形成极耳，将正负极电流导出。

采用方形钢壳或铝壳作为壳体，方形电芯的散热性、可靠性好，空间利用率高，不易受外力破坏。方形电池的尺寸可以根据车型需求进行定制化设计，而由此带来的问题就是型号多，难以标准化。

不过终归是瑕不掩瑜，对于特斯拉、大众等车企而言，方形电芯就是真香的代名词。特斯拉过往用的多是圆柱电芯，这两年跟宁德时代签了不少方形电芯的单子。大众集团在今年的电池日宣布，将采用方形电芯作为标准化电芯，推进电芯标准化以降低成本。

• 圆柱电芯

典型的圆柱电芯结构包括：正极极片、负极极片、隔膜、电解液、外壳、盖帽/正极帽、垫片、安全阀等。圆柱电芯一般以盖帽为电池正极，以外壳为电池负极。

圆柱电芯标准化程度较高，常见的型号有：14650、14500（5号电池）、18650、21700等。型号的的前两位数字代表圆柱电芯的直径（单位mm），第3、4位代表圆柱电芯的高度（单位mm），0指的是圆柱。特斯拉现在用的圆柱电池是18650和21700，未来还有4680（一款腰更粗个子更高的电池）将投入批量应用。

圆柱电芯比表面积大，散热效果好，且投入市场应用早，生产工艺成熟，与方形电芯、软包相比，主要的相对优势是良品率高、一致性好，但劣势在于空间利用率、成组效率低。

• 软包电芯

软包电芯其实很常见，我们的手机用的就是小型软包电芯。动力电池的软包电芯更大，铝塑包装膜替代金属壳体，包裹着正负极材料、隔膜、电解液。它的体型纤薄，单体能量密度较高，内阻小，但在安全性、可靠性和成组效率上存在一定的劣势。

安全方面，软包特有的铝塑膜包装无法分担外部挤压力，挤压时易造成内部卷芯变形而发生热失控，且无法保证内部发生热失控后爆破或者热传导的方向，会鼓气裂开。

就可靠性而言，铝塑膜主要由聚酰胺（25μm）/轧制铝（40μm）/聚丙烯（50μm），层叠而成，很容易被金属小颗粒刺穿造成漏液问题。聚丙烯层受力会发生蠕变，长期使用后内部化学体系产气后很容易将分装区撑破。之前现代宣布召回7.7万辆KONA电动汽车，通用汽车宣布召回68677辆Bolt电动车，就是因为LG提供的软包电池出了问题。

二、模组

单个电芯并不足以驱动电动车，需将多个电芯串并联，才能实现驱动电动车所需的高电压、大电量。模组，就是将多个电芯串并联，再加上起到汇集电流、收集数据、固定保护电芯等作用的辅助结构件，所形成的模块化电池组。几种电芯的典型模组结构如下：

采用模组这种模块化设计的好处在于电池结构更为稳定，且电池系统的可维护性高。如果个别电芯出现故障，可以单独更换相应模组，维修的工作量较低。但这种模块化设计需要使用大量不能提供能量的结构件，占用宝贵的安装空间，拉低电池系统的能量密度，影响车辆的续航表现，这一劣势在圆柱电芯、软包电芯的成组问题上尤为明显。

圆柱电芯是小单体，成组需要大量的圆柱电池，以85D版Model S电池包为例，该电池包里有16个模组，每组有444节圆柱电芯，圆柱与圆柱之间存在大量空隙，空间利用率低。此外，电芯数量越多，对电池管理系统的挑战就越大。而软包电芯虽然理论能量密度要更高于方形电池和圆柱电池，但由于本身刚性不足，需要添加更多结构件保护电芯，所以成组效率也比较低。

三、电池包/电池系统

电池包往往是由若干电池单元、热管理系统、电池管理系统（BMS）、电气系统及结构件组成。对于传统的电池包来说，这里的电池单元指的就是模组。但随着电池技术的进步、电芯单体质量的提升，CTP（Cell to Pack）技术突破电池包结构刚度和可靠性平衡的瓶颈横空而出。

顾名思义，CTP就是用电芯直接组成电池包，省去电池模组这个结构，这样一来，就可以少用不能供能的结构件，给电芯腾出更多空间，提升电池系统的能量密度，有利于提升车辆续航。从宁德时代的相关数据来看，CTP技术使电池包的零部件数量减少40%，能量密度提升10%-15%，生产效率也提升了50%。目前，CTP已在北汽EU5、小鹏P7/G3等车型实现批量应用。

CTP技术的下一代，是CTC（Cell to Chassis）。通过将电芯直接集成到底盘上，实现更高程度的集成度,尽可能节省空间，CTC可将车辆续航里程提升至1000公里。大众电池日所提的cell 2 car，本质上也是一样的。这CTC看起来像香饽饽，但实际上是块硬骨头，其技术研发还需面对电芯一致性、底盘抗震、底盘散热多方面的考验，未来就看哪家电池厂或车企能拔得头筹了。